Chury: Estamos en comunicación directa con Aquiles Gómez allí en Maldonado. Estábamos leyendo la página 11 de Búsqueda que habla que los Ediles del Partido Nacional de Maldonado presentaron su segunda denuncia penal contra jerarcas de la Intendencia local. En este caso contra el Director de Cultura de la Intendencia local Eduardo Pérez por fraude y por falsificación de documentos públicos. El denunciado reconoció que; “metió la pata pero aseguró que no metió la mano en la lata” la frase de Tabaré Vázquez tan conocida, tan repetida a lo largo y ancho del país.
Nosotros para que nos aclare esto y otras cosas estamos en comunicación con Aquiles a quien le damos las buenas tardes.
¿Cómo andas Aquiles?
Aquiles: Bien.
Chury: Esperando aclaraciones.
Aquiles: Los blancos vienen jugando en la vida judicial el tema, fundamentalmente ellos argumentan que hubo falsificación de documentos por las boletas. Esto lo administraban tipo boliche.
No se utilizaban los recibos oficiales, no se utilizaban las vías que marca el TOCAF. Eso es lo que esta denunciado en un completo informe que hace el auditor de la Intendencia el Contador Torielli.
En la semana han aparecidos otras circunstancias tales casos que han salido a los medios justamente con un tono de llorisqueo utilizando frase de Tabaré, el Director de Cultura diciendo; si, nosotros reconocimos que metimos la pata, pero no la mano en la lata.
Eso llevó a que la Mesa Política Departamental el jueves pasado le solicitara por una amplia mayoría -solamente con los votos en contra de la propia lista del Intendente De los Santos- al Intendente que removiera de sus cargos tanto al Director de Cultura al Sr. Eduardo Pérez y a la Sub Directora Yimena González se llama, cosa que el Intendente desacató y no hizo más que suspenderlos mientras se lleva adelante la investigación administrativa y la investigadora que se formó en la Junta Departamental.
También es importante que en el correr de la semana han quedado evidenciadas algunas cosas...
Chury: ¿Por ejemplo?...
Aquiles: Que a todo esto el Intendente sabía lo que estaba ocurriendo y que con el Intendente no valen los argumentos por ejemplo los que utiliza el Director de Cultura del desconocimiento de cómo eran los trámites administrativos. Porque si uno va a las actas de la Junta Departamental de cuando el Intendente era Edil son muchas en las que él nombra el TOCAF y en las cuales cuestiona esas desviaciones administrativas que llevaba el Partido Nacional.
Nosotros concluimos que el directo responsable de todo esto es el Intendente y cuando está no acatando una decisión tan amplia de la Mesa Política es porque se está salvando la cola de él que es la que realmente está comprometida en todo esto
A esto debemos agregar que uno de los argumentos que ellos utilizan para decir que esto se hizo de esta manera era para pasar por encima de una burocracia que no le permitía accionar la dirección de cultura en forma rápida, en fin una cosa y otra.
Sin embargo ahora al momento de tomar una decisión el Intendente utiliza todo el peso burocrático, no-suspensión hasta que los organismos democráticos se expidan, ante una cosa que es totalmente lejos de lo cristalino.
Como si fuera poco el Intendente en toda esta actitud lo que está demostrando es la reincidencia en calificar.
Acá empieza a darle, porque nosotros lo hemos denunciado en estos días en todas las oportunidades que hemos tenido es que en Maldonado empieza a mostrarse la línea del Intendente en escala; ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.
Tal cual lo hacía la Dictadura que te ponía categoría A, B, C.
Acá en Maldonado también hay ciudadanos así.
Nosotros tenemos el caso que lo denunciamos en nuestro órgano de prensa acá, el Vigía, que salió el sábado pasado, del caso de dos compañeros salvavidas que en la temporada por una llegada tarde los echaron, sin darles la posibilidad de que explicaran por qué habían llegado tarde.
Chury: Hacer descargos...
Aquiles: Como un perro.
Con ellos no hubo ningún tipo de posibilidad ni siquiera de explicar, a estos se les da todos los beneficios.
Esto empieza a demostrar que nosotros ya cuando en el 2001-2002 denunciábamos estas intenciones de De Los Santos cuando planteó que los secretarios de la Bancada del FA tres ganaran un sueldo y dos que respondían al grupo de ellos, ganaran un sueldo mayor ya calificaba a los propios compañeros. Cada día nos va entrando más en razones y va quedando más claro cual es la actitud de De Los Santos.
Chury: Vos sabés Aquiles que recién me entregan un material que dice que anoche De los Santos dijo que iba a demostrar la altura moral de estas personas que se han suspendido de sus cargos.
Se dice que renunció Corletto.
¿Por qué renunció?
Aquiles: Porque Corletto no tenía nada que ver con esto, era el secretario del Intendente, no militó en ningún lado, es un tipo que nadie lo conoce en Maldonado...
Chury: Así que ganó cuando llegó el FA?
Aquiles: Apareció en la campaña electoral, tipo un chicho, un tipo con cadenas de oro...
Chury: ¿Pero capaz que iba de Montevideo?
Aquiles: Sí. Los montevideanos lo conocen.
Chury: Vaya a saber quién lo mandó...
Aquiles: Se supone y se rumorea lo que dice todo el mundo desde aquel momento, lo dicen los propios allegados a la lista esa, que es hombre de la 738, allegado a Valenti.
Ya te digo, llegó a Maldonado con una camioneta 4 x 4, camisa desprendida, relojes de oro y cadenas gruesas.
Ese ha sido siempre el que lo ha llevado de un lado para el otro al Intendente. Toda la campaña se movilizaba donde lo llevaba Corletto.
No sabemos, ese es el rumor que anda desde hoy.
Nosotros no hemos oído que hubiera ninguna vinculación con el tema este de cultura.
El otro día conocí una pequeña cosa que muestra el perfil de este tipo que estaba en Cultura porque en la Mesa Política cuando se planteó el tema el jueves pasado, más allá de los temas económicos, la evaluación política de la gestión de este hombre fue brutal la cantidad de detalles que aparecieron, de mal trato a los compañeros, de un montón de cuestiones. Al propio Presidente de la Mesa Política lo destrató en una reunión, es un tipo medio prepotente.
Hace unos días atrás charlando con un viejo guitarrero de Maldonado, un hombre de muchos años de esos que quieren la profesión de guitarreros aunque nunca les haya dejado un peso, pero ellos aman su profesión. Dos guitarreros hicieron un CD en conmemoración de los 250 años de Maldonado en un esfuerzo porque viste acá que cuando no tenés medios, tenés que pagarte el estudio de grabación...
Chury: En Montevideo es igual...
Aquiles: Fueron a presentarlo al Director de Cultura para pedirle que les prestara una sala de la Casa de la Cultura para hacer el lanzamiento del CD y ese tipo después que escuchó el CD ¿sabes lo que le dijo?; “¿Por qué no escriben cosas más alegres? es muy triste la música de ustedes”.
Debe ser lo más brutal. La cultura no se puede criticar de esa manera, te gusta o no te gusta, pero no decirle a la inspiración de una persona que sea más alegre o más triste porque es cuestionar la inspiración.
No les prestó en definitiva la Casa de la Cultura. La tuvieron que hacer por otro lado.
Ese es el nivel con el que se están manejando, con el que tratan de mejorar la cultura del departamento, privilegiando también.
Una de las cuestiones importantes en esta denuncia que existía en la Auditoria era que las Salas de Teatro de la Cultura según la cara del que actuara era tanto el bordereaux que tenían que pagar, unos pagaban el 13, otros el 20 por ciento, otros no pagaban nada.
Chury: ¿Qué pasa con la denuncia de los nacionalistas contra Enrique Pérez Morad, hay alguna cosa nueva?
Aquiles: Eso está en las instancias judiciales. No hay nada.
También hay que tener en cuenta que así como los nacionalistas hicieron la denuncia en ese ámbito el 26 de Marzo pedimos en la Mesa Política que se nos explicara y a la fecha no hemos tenido respuesta y justamente para este jueves en lo previo de la Mesa Política una de las cosas que teníamos previstas es reclamar que se nos dé finalmente cual es la respuesta.
Nosotros tenemos la convicción que acá hay conjunción del interés público.
Recordemos que el Secretario que contrata a esta empresa es uno de los propietarios de la empresa que contrató.
Evidentemente acá tienen que aclarar de qué forma están haciendo esto, para que esto no sea una nueva chanchada que le están haciendo a la gente.
Chury: Tú sabes que yo estaba leyendo una denuncia que se había dicho en Búsqueda que; “En el Departamento de Cultura se habían pagado gastos y contratos con lo recaudado, con el agravante que cuando se depositó el excedente en lugar de informar por un lado los ingresos y por otro los egresos se optó por omitir estos últimos y se adulteró la cifra de los primeros. De que el correo de Punta del Este anunció que en el área de la Auditoria Interna de la Intendencia emitió un segundo informe el 22 de septiembre en el cual respondió a los descargos que formuló el departamento de cultura y cuestionó los severos cuestionamientos del primer estudio, más aún, los Auditores señalan que entre sus descargos Cultura incluyó nueva documentación pero que buena parte de ella no existía en el momento que se hizo la Auditoria”
¿Es muy complejo todo esto?
Aquiles: Es brutal.
Nosotros seguimos sosteniendo que lo más desprolijo es la actitud del Intendente. El propio Director de Cultura lo ha dicho para quien lo quiera escuchar en todos los medios, que ellos actuaron con la anuencia del Intendente.
Acá no son sólo ellos los responsables, acá el responsable de esto es el Intendente. Toda esta defensa que hace el Intendente en definitiva es una defensa de su propia actuación.
Creemos que hoy el que realmente tendría que responder ante el pueblo, es lo que nosotros estamos llamando, que sea el propio Intendente.
Esta semana atrás se comentaba que habían salido para Buenos Aires algunos jerarcas de la Comisión de Cultura.
Era el comentario que andaba, lo cual confirma lo que dice el informe.
Chury: Uno se pregunta esto, ¿en realidad en Maldonado ganó el FA o ganó un aparato que quería tener determinados beneficios? hemos nombrado a varios de esos integrantes de ese aparato.
Uno se pregunta, ¿cómo ocurren todas estas cosas y como es que en definitiva finalmente, porque aquí parece que solo el 26M y algún sector más, el Partido Nacional esta reclamando pero que allí como que no pasa nada, es como un tiempo de nadie?...
Aquiles: El Partido Nacional hasta por ahí nomás. En los temas importantes el Partido Nacional le ha votado todo a este gobierno.
Los sectores del FA que expresan alguna muy tibia disconformidad u oposición llegado el momento han entrado en la teoría del voto a favor y al argumento en contra, como ha pasado con Cabildo y con el Partido Comunista que son los que lo han hecho.
Chury: ¿Cabildo a quién responde?
Aquiles: Cabildo responde a la Liga Federal, es la lista del Dr. Darío Pérez.
Ellos en varias ocasiones han votado a favor y argumentado en contra, lo cual definitivamente es un voto a favor que se alinea, porque da la coincidencia que en esos temas quedan alineados con el Partido Nacional.
Es un aparato que se maneja como un aparato que no teme ningún tipo de consecuencia más que llevar adelante sus fines.
El Intendente ha salido estos días y la política no la niegan, la definen muy claramente hacia donde apuntan. Nosotros tenemos cuatro, cinco ejes traslados para llevar adelante en este quinquenio que son avanzar en el tema del parque industrial en Pan de Azúcar, de lo que queda de la mafia de la ultraderecha española, con la gente de Fraga.
El otro gran eje es lo que hoy va a ser uno de los temas que se va a votar que es el tema de las áreas de gestión concertadas cuyo argumento es poder reparar las consecuencias de las antiguas excepciones que se votaron en el período pasado cuando se permitió edificar por encima de la altura prevista.
Pero da la casualidad que este montón de áreas de gestión concertadas, las zonas que se plantean no hubieron excepciones. Una de las zonas, por ejemplo si uno las recorre no ve absolutamente un edificio de dos pisos es desde el Aeropuerto del Jagüel hasta el puente de la Barra.
Hacía ambos márgenes de la carretera. Esa zona la que agarra es toda la vera del arroyo, donde quieren agarrarlo para poner boliches y estropear toda una zona ecológicamente muy rica, de muchas variedades de pájaros que si entran de colado en una zona de gestión concertada van a tener para suculento negocios.
Ese el segundo eje que plantea el Intendente.
Después plantea la erradicación de los asentamientos, pero en sus manifestaciones los dos asentamientos fundamentales que quiere sacar son el Asentamiento “El Placer” pegado al Puente de La Barra y el Asentamiento “Kennedy” que está pegado al Campo de Golf.
Los asentamientos que quiere sacar no es porque le preocupe el asentamiento en sí, sino que es para hacerse de esa tierra que esa una tierra muy preciada por los inversionistas, por los ricos.
Chury: ¿Por qué ha sonado tanto el nombre de Valenti en la Intendencia de Maldonado?
Aquiles: Porque se lo ha visto muchas veces, son la misma lista, los dos pertenecen la 738 con De los Santos, son del mismo palo.
Durante la campaña y durante estos tiempos siempre se los ha visto muchas veces en las confiterías de Punta del Este sentados a Corletto, Valenti y De los Santos sentados tomando un café.
Chury: Ese sería el trío que estaría allí.
Aquiles: Sí.
A partir de ahí diseñaron toda una política, fueron hábiles. Hay que reconocer que tuvieron habilidad para decirle al pueblo lo que el pueblo quería escuchar y hacerse del gobierno.
Hoy ya le están diciendo a los Asentamientos estos que los van a sacar.
El Asentamiento “Kennedy” el valor que tiene es monstruoso metidos ahí en el Campo de Golf.
Chury: ¿Los van a sacar?
Aquiles: Es lo que plantea el Intendente.
Chury: Y es lógico que la presente la Lista 738...
Aquiles: Va marcando, va diseñando la política, mayor aprete a la gente y ver como se pude cobrar todo eso dentro de los ejes que preocupan al Intendente.
Por otro lado por ejemplo comprobaron que del gobierno anterior, 600.000 dólares que el Ministerio de Vivienda había destinado para terminar una Cooperativa de Vivienda en Pan de Azúcar, el gobierno del Partido Nacional lo había desviado hacia otro lado, entró a Rentas Generales de la Intendencia, lo mandaron para otro rubro y no se utilizó para eso.
Cómo lo tuvo que pagar este gobierno hoy van a dejar de hacer más viviendas de interés social en Pan de Azúcar, o sea que los pobres de Pan de Azúcar van a ser lo que se van a tener que hacer responsables de los desvíos del gobierno anterior...
Chury: Así que la herencia maldita la pagan los pobres...
Aquiles: Esa es la teoría de De los Santos...
También teniendo en cuenta que se gastaron 150.000 dólares en pagarles a los auditores y no encontraron esos 600.000 dólares que estaban faltando en la caja. Hasta el día de hoy no se ha encontrado nada.
Tanto que se dijo del gobierno nacional.
Chury: Pero la guita no está. Muchas gracias Aquiles. Son muy valiosas tus informaciones, porque a veces hay cosas que uno se las imagina, pero se queda corto en la imaginación y hay que tener una realidad de la información como la tuya para llegar a la certidumbre de que no nos habíamos equivocado.
Aquiles: Es un gusto. Un saludo para todos.