Informe de Fabrizzio Acosta. Jueves 19 de octubre del 2006. “Yendo a la Cámara de Senadores, en la hora previa hablaron de las plantas de celulosa y lo hizo el senador del Partido Nacional, vocero en torno a este tema, Gustavo Lapaz. Este senador no las tiene todas consigo en lo que son investigaciones internas”

 

Angeles: Buen día Fabrizzio...

Fabrizzio: Buen día Angeles para usted y para la audiencia de Mañanas de Radio. Dicen que los que saben nunca siembran en terreno que no esté preparado y hoy cuando se lee el título del diario El País obviamente tiene que ver con cosas que han pasado en las últimas horas y ayer en el parlamento tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores pasaron. Cuando hablan de inteligencia, alerta ante amenaza de cortar el río y hablan de que en comunicación con el subsecretario José Bayardi, éste les ha indicado que han seguido con atención y siguen con suma atención lo que son los dichos de los asambleístas de Gualeguaychú y que se podría estar llevando a cabo un tipo de operativo, porque temen que ahora se corte por vía fluvial también por parte de los argentinos esta alternativa que maneja Uruguay para según ellos sortear lo que son los cortes de los puentes en caso de la temporada de verano

Angeles: Así que le cortarían BUQUEBUS...

Fabrizzio: Exactamente, ellos manifiestan que Uruguay está apostando al turismo fluvial y una de las medidas que se ha manejado, cosa que todavía no ha determinado la asamblea porque recién se reúne en la jornada de mañana, sería esa. Pero en la jornada de ayer se escucharon cosas y fuertes, vamos a escuchar a Guido Machado diputado del Partido Colorado que en la media hora previa habló de diversas situaciones y entre ellas la situación de las plantas de celulosa, de las pasteras o las papeleras como la tituló él...

Machado: “...al tema bautizado popularmente como conflicto de las papeleras, este conflicto que se basa fundamentalmente en la insólita oposición de gobernantes argentinos luego tomada por lo habitantes de Gualeguaychú a la instalación en territorio uruguayo de plantas de producción de pasta de celulosa, lejos de solucionarse se agrava tiñéndose de tonos cada vez mas dramáticos y convirtiéndose en una sistemática agresión a nuestra economía nacional. El país está siendo agredido sistemáticamente por piqueteros y patoteros irracionales, porque de nada le sirven los informes técnicos que avalan la posición de Uruguay, esto es así ya que la inversión que resulta de la instalación de la planta de Botnia se desarrolla con un nivel tecnológico de última generación y el reciente informe de impacto acumulativo la sitúa entre las cinco mejores plantas del mundo y la mejor del Hemisferio Sur, por lo que se estima que el impacto en el medio ambiente será mínimo. Pero todos los argumentos esgrimidos por Uruguay no han servido de nada para dirimir este pleito con la República Argentina. Fuentes del vecino país aseguran que existió un compromiso preelectoral del gobierno uruguayo de la no instalación de las plantas, nosotros no damos crédito a esas versiones porque hubiera sido una total irresponsabilidad por parte de las actuales autoridades, pero nuestro país debe responder con firmeza frente a la situación que estamos viviendo de incumplimiento del tratado del MERCOSUR, tanto por parte de Argentina en este tema y de Brasil en temas comerciales como las exportaciones de arroz y agua mineral de nuestro país...”

Fabrizzio: Llendo a la Cámara de Senadores, en la hora previa hablaron de las plantas de celulosa y lo hizo el senador del Partido Nacional, vocero en torno a este tema, Gustavo Lapaz. Este senador no las tiene todas consigo en lo que son investigaciones internas en el departamento de Soriano sobre lo que fueron sus jefaturas comunales, dos concretamente seguidas por parte de este Intendente, ahora hay otro Intendente del Partido Nacional pero dentro de las filas del Intendente actual hay críticos de lo que ha sido la gestión de Gustavo Lapaz, una serie de irregularidades que se quieren investigar por parte de la Junta Departamental de Soriano que por ahora no han tenido posibilidades de hacerlo y que comprometerían lo que es el accionar justamente de este senador actual del partido blanco. Vamos a escuchar a Gustavo Lapaz que dijo cosas que son para tener análisis y atención...

Lapaz: “...acción beligerante al tiempo que la asamblea cuestionó el informe final del Banco Mundial del que aseguraron que ha sido coherente, inició la forestación en Uruguay y ahora financia las plantas de celulosa. Uno de los asambleístas mas radicales aseguró vamos a cortar esta ruta y todas las que vayan al Uruguay, la planta de Botnia va a tener que cerrar porque es la única solución a este conflicto y sino vamos a enloquecer a los uruguayos. La estrategia de los uruguayos es totalmente impredecible y algunos de sus integrantes aseguran que las tareas de identificación de los manifestantes que la gendarmería comenzó por orden de la justicia no hizo más que crispar el ánimo de los que intervienen en la protesta, hasta se manejó pedir a la Iglesia Católica que declare como un genocidio la construcción de las pasteras, exageración que trasciende lo impertinente. El proyecto medio ambiental de Botnia y Ence dio su visto bueno al informe final, los expertos señalan que las plantas no solo no contaminarán sino que tendrán efectos beneficiosos para el país y la región. En base a este dictamen la Corporación Financiera Internacional y la Agencia Multilateral de Garantía de Inversiones recomendarán al directorio del Banco Mundial la concesión del crédito y la garantía solicitada por la empresa finlandesa, en definitiva están amenazadas nuestras fuentes de divisas, incluso se hablado del regreso a la instrucción militar la enseñanza del manejo de armas y de impartir conocimiento sobre temas castrenses. Pregunto, ¿contra quien van hacer usado tanto las armas como esos conocimientos, será contra la hermana Argentina que tiene una fuerza militar que si se le compara con la uruguaya convierte en locura combatir, o se usa el problema argentino para armar al país, para qué o contra quién?...”

Angeles: ¿Qué están repartiendo en el Palacio?...

Fabrizzio: No se, pero lo que yo quería era que se escuchara porque si nosotros lo relatábamos no nos iban a creer, entonces lo mejor es escuchar y ver en que tono está la situación y en que tono se plantean las cosas a nivel parlamentario, ustedes lo escuchaban en diputados y en senadores lo que pasa en el Parlamento con el tema de las plantas de celulosa.

 

Angeles: Seguimos Fabrizzio...

Fabrizzio: El Ministro de Ganadería Agricultura y Pesca, José Mujica está defendiendo en el gobierno nacional ideas herreristas, esto lo dicen legisladores de ese sector político, lo dijeron en conferencia de prensa y por eso salieron apoyarlo los legisladores del herrerismo José Carlos Cardozo, Jaime Trobo, también estaba Pablo Abdala que fue el que ofició como vocero en la reunión. El título es propuesta del herrerismo por la rebaja del gas-oil y manifestaron que ellos defendían la posición del Ministro José Mujica respecto a lo que ha plantado en torno a este tema porque es la idea que el herrerismo había trasladado lisa y llanamente en la reunión que habían mantenido hace pocos días con Mujica, le trasladó el detalle de la forma que consideraban tras los excedentes de nafta en volúmenes muy significativos por parte de ANCAP, subsidiar con ellos una rebaja del gas-oil. Desde la administración de gobierno habido distintas declaraciones en torno a este tema, el presidente del directorio de ANCAP Daniel Martínez dice que el excedente que se maneja no es tanto como lo maneja Mujica, el Ministro Víctor Rossi dijo lo mismo y por esto es que el herrerismo ayer salió a defender al Ministro Mujica y a decir que comparte sus ideas porque son las que el herrerismo le trasladó. Vamos a escuchar al diputado Pablo Abdala...

Abdala: “El herrerismo quiere expresar que en el contradictorio que está planteado hoy en el ámbito del Poder Ejecutivo con relación al precio del gas-oil, nosotros coincidimos con la postura que está sustentando el Ministro Mujica, entre otras cosas porque el Ministro Mujica está manejando una idea que compartimos con él cuando el herrerismo lo visitó el día 27 de setiembre en una entrevista que concretamos en una delegación del herrerismo que compareció integrada por el senador Luis Alberto Heber, el senador Gustavo Penadés, el Intendente Juan Chiruchi y quien habla, para llevarle una propuesta elaborada por la bancada del herrerismo que apunta precisamente a lo que el Ministro Mujica está manejando en este momento como alternativa para rebajar el precio del ga-oil, es decir utilizar los excedentes de la refinería, aquellos, aquella parte de los excedentes de la refinería de La Teja que se utilizaron para financiar la culminación de las obras de ampliación de la misma refinería para que ahora cumplida esa obligación pueda financiar una rebaja del precio del gas-oil. Nuestros estudios, le llevamos esos números al Ministro, indican que utilizando esos excedentes podría recaudar mas de 150 millones de dólares por año, se podría por lo tanto financiar una rebaja de $5 a los valores actuales en el precio del gas-oil y desde ese punto de vista sobretodo se evitaría lo que otro sector del Poder Ejecutivo de una manera verdaderamente sorprendente para nosotros está impulsando, que es aumentarle los costos al sector productivo con el presunto objetivo de financiar una rebaja del precio del boleto, pero grabando por lo tanto por encima de los costos ya elevados y exagerados al sector agropecuario, al transporte de carga de una manera que nosotros no concebimos. Estamos de acuerdo con el planteo del Ministro Mujica entre otras cosas porque se basa en ideas que nosotros conversamos con él y que están contenidas en la propuesta que el herrerismo el día 27 de setiembre le presentó en la propia sede del Ministerio...”

Fabrizzio: Allí tenía lo que manifestaba el diputado Pablo Abdala del herrerismo siendo vocero de la conferencia que realizara este sector político.

Angeles: Otro tema Fabrizzio...

Fabrizzio: Ayer la comisión de educación y cultura de la cámara baja finalmente determinó citar al Ministro Brovetto para la próxima semana ante lo que son pedidos del Partido Colorado respecto a violaciones a la laicidad. Se habla allí de Homero Viera diputado del MPP en un liceo de Juan Lacaze en un discurso sobre lo que fue la toma del “Tiro Suizo” y también en un discurso que al parecer habría hecho el dirigente del partido Por la Victoria del Pueblo (PVP) Hugo Cores en una escuela técnica, esto es lo que manejaron ayer los representantes del Partido Colorado cuando extendieron las pruebas que ellos manifiestan que tienen para solicitar la llegada a esa comisión del Ministro Jorge Brovetto. Desde el oficialismo se nos indicó que se aprobó también esa citación al Ministro Brovetto mas allá que entienden que esto es una “cacería de brujas “ por parte del Partido Colorado pero como no tenían nada que ocultar acompañaron la determinación de citar a Brovetto.
También estuvo sobre la mesa el debate educativo, estuvo invitado Luis Garibaldi como representante de las autoridades de la enseñanza y vino acompañado de alguien que viene cumpliendo un papel importante en este debate educativo del punto de vista gubernamental que es el ex consejero de secundaria Jorge Carbonell del gobierno del Partido Colorado que defendió un poco la instrumentación de este debate educativo y dijo que lamentaba que durante el gobierno colorado pasado no se podían realizar este tipo de alternativas porque no se tenían fondos o no se tenían recursos, es decir una defensa de este debate educativo por parte de un representante en este caso del Foro Batllista, porque Carbonell no es de la lista 15 sino que es del Foro pese a que estuvo cumpliendo funciones dentro del gobierno de Batlle en el ámbito de la educación. Allí Garibaldi descartó un poco lo que han sido las declaraciones de la oposición en relación a que hay mucha incidencia del ámbito sindical dentro de este análisis, cosa que no coincide además con lo que han dicho sindicatos como FENAPES que han manifestado que están en ascuas muchas cosas del debate mas allá que ellos apuestan a corregir el presente para luego pensar en el futuro y no tanto futuro con un presente desastroso.

Angeles: Gracias Fabrizzio por esta información.