“DE PRESUPUESTO PARA EDUCACIÓN NO SE HABLA EN NINGUNA DE LAS DOS PROPUESTAS” QUE COMPITEN EL 24 DE NOVIEMBRE
Contacto con la maestra Daysi Iglesias (ADEMU-Montevideo), 6 de noviembre de 2019

Daysi Iglesias, secretaria general de ADEMU Montevideo en contacto con CX36 se refirió a las posiciones de los sindicatos de la Educación, frente al documento acordado entre los partidos de la oposición de cara al bolataje. Además, se refirió a la denuncia penal presentada por un grupo de padres contra una maestra a la que acusan de haber administrado clonazepam -un medicamento que se vende bajo receta verde- a dos niños y que según las abogadas que representan a los padres, la maestra habría admitido en un audio que lo hizo para calmarlos; Iglesias, dijo que no existe planteo alguno de parte de la institución educativa, tampoco de la maestra implicada, ni de los presuntamente afectados. Sin embargo manifestó que habló con el consejero Pablo Caggiani, quien le informó que no existe ninguna confirmación del hecho en Primaria, hay una investigación en el departamento de Jurídica del organismo y la maestra fue apartada del cargo. Transcribimos esta nota que puede volver a escuchar aquí: https://archive.org/details/daysiiglesiasbruto

 

José Luis Vázquez: Estamos en contacto con la maestra directora Daysi Iglesias, secretaria general de ADEMU Montevideo; con quien queremos actualizar la información porque se supo que los sindicatos de la Educación se han posicionado respecto al documento rubricado por los partidos de oposición de cara al balotaje.  

Daysi Iglesias: En primer lugar un gran saludo a ustedes y a su audiencia, un gusto estar en comunicación con ustedes siempre. En primer lugar te voy a decir que en el caso particular de Ademu Montevideo, su reunión de Secretariado es en el día de hoy, en el caso específico de la Federación Uruguaya de Magisterio, emitió un comunicado señalando un espectro de preocupaciones bastante amplio, entre las cuales estaban las que tú mencionas.
En lo que me es particular en base incluso al pronunciamiento genérico de la FUM, yo tuve oportunidad de desarrollar el tema vinculado a tres ejes, autonomía, que el primer borrador aparecía muy comprometida, bajo la fórmula de fortalecer la presencia o fortalecer al Ministerio de Educación y Cultura como órgano rector de la política educativa nacional, punto, y allí tuve oportunidad de realizar algunas precisiones, el Ministerio de Educación no es el órgano rector de la educación, el órgano rector de la educación es la Anep, no es que lo invente yo, un sindicato, un partido político, no;  es que está en la Constitución de la República, es el artículo 202: la educación superior, Media, Primaria, Técnica, será regida por uno o más consejos autónomos.
Debo decirte que en la formulación final del acuerdo al que todos creo que estamos teniendo acceso desde ayer de noche, aparece, fortalecer el Ministerio de Educación y Cultura como organismo responsable de la política educativa, sin desmedro de las competencias de la Anep y de la UdelaR. O sea que nombra a los entes autónomos y las competencias de esos entes autónomos. En el caso de la Anep la Dirección de la educación y los tramos básicos, medio y por ahora también en el medio superior, y en el terciario de formación docente.
Luego cuestionamos porque iba a empeorar por un problema notorio de gestión, en el borrador decía, llevar los consejos desconcentrados a un miembro, a mí me tocó plantear, imagínense ustedes en Primaria más de 20 mil docentes, entre 4  mil funcionarios, 370 mil niños, la administración por un sólo responsable, o sea una persona que tiene responsabilidad única ante sí, que además estaba planteado que integrara el Codicen, por tanto no sé quién iba a tomar tamaño cargo, no sólo tenés la responsabilidad exclusiva de un sub-sistema, sino además la responsabilidad de toda la Anep porque sos el miembro del Codicen, eso apareció reformulado, se quitó este aspecto, lo cual es positivo que se quiten estas cosas, se quitó lo de los consejeros electos que en el planteo tenían sólo voz, pero no voto, y quitarlo supone que sale de circulación, o sea que no va a estar considerado y se eliminó también lo de los liceos militares, y se mantienen otros aspectos de preocupación que serán tratados el sábado por la mesa de FUM, como es el cambio en el estatuto del funcionario docente que no se sabe bien a qué se está haciendo referencia. Indudablemente son tiempos muy convulsos, muy rápidos, debo decir que también en el otro proyecto del otro arco socialista hay aspectos que hay que aclarar, aspectos que deben ser considerados, hay un aspecto que dice cambio de estructura, o avanzar en un cambio de estructura, no se sabe a qué refiere, hay ideas también sobre cómo jerarquizar o instituir el sistema no formal educativo que también sería necesario explicitar, pero debería decirte, José Luis a ti y a tu audiencia, que esto es como una negociación que comenzó antes, por lo menos ese es el sentimiento de algunos, y que en este momento todo aspecto que signifique alguna mejoría respecto a las cosas que están planteadas debe ser visto como eso, como una superación de cosas que si no hubieran sido dichas, si no hubieran sido expuestas a la educación pública, seguramente tendríamos más dolores de cabeza, considerando además lo que no escapa a vuestra audiencia que lo que se disputa ahora en noviembre es la presidencia del país, pero que el Parlamento la ciudadanía ya optó por él, y por tanto lo que de alguna manera este arco, este conjunto de fuerzas que se inscriben en la oposición al oficial, tienen la mayoría parlamentaria, por tanto es independiente de a quién se vote como presidente las alternativas que puedan someter a consideración de Cámara de Diputados y de Cámara de Senadores.


JLV: Daysi, no sé si de repente se me pasó y me lo dijiste muy rápido quizás, hay una propuesta allí que habla, se dio marcha atrás con los desconcentrados unipersonales, pero se habla de convocar a esos consejeros a ser parte del Codicen, entonces

DI: A los presidentes.


JLV: Sólo a los presidentes.

DI: Sólo a los presidentes, antes era un único miembro que integraba Codicen, ahora son los presidentes, o sea los consejos siguen siendo consejos de tres miembros, al no haber cambios se mantiene lo que está en la ley, lo que faltaría saber y que en este momento yo no puedo trasmitirlo, no tengo ninguna certeza es si habrá otros miembros del Codicen aparte de los tres o cuatro consejeros que correspondan a los consejos desconcentrados, sí seguro el presidente del Codicen, pero no te puedo decir si hay ampliación del número de consejeros de Codicen, no puedo decírtelo, o si se mantiene en cinco, porque no tengo la interpretación clara al respecto en este momento.


JLV: ¿Y del presupuesto no se habla mucho tampoco?

DI: No, del presupuesto aparece la propuesta del partido de gobierno actual, lo que ya conocemos que es acercarse al 6% y el 1% para investigación, pero a eso ya lo conocemos desde hace bastante tiempo atrás, y seguimos procurando, nosotros no, pero las autoridades siguen procurando el acercamiento a estos porcentajes. De presupuesto no se habla en las propuestas en ninguna de las dos, más que esto que te estoy señalando.

JLV: Se conoció una denuncia contra una maestra con respecto a que parece que habría utilizado un medicamento de receta verde que es el Clonazepam para administrar a un niño, la acusan de eso, y dicen que ella admite en un audio, cosa que no hemos escuchado, lo dicen las abogadas de los padres que encargaron la denuncia, ¿tenés conocimiento de algo de eso?

DI: No se ha hecho ningún planteo formal por parte ni de la institución, ni de la persona afectada, ni de otros compañeros sobre este tema en el sindicato, sí tomé el recaudo de consultar a la autoridad, justamente en la mañana de hoy hablé con el consejero Caggiani, quien informó para que yo informe a su vez al Secretariado de Ademu que no existe ninguna confirmación del hecho en Primaria, que está en investigación en el departamento de Jurídica del organismo y que la maestra no está en el jardín.
Es lo que te puedo decir, no tenemos planteos sindicales en relación ni con la implicada, ni con otras personas de la misma institución, y tú sabes que en estas situaciones que implican a los niños, en el sindicato siempre tratamos de tener  la actitud más cauta posible, y confirmar precisamente las situaciones, porque yo reitero lo que ya dije en otro caso y es independientemente de los dolores de cabeza que a mí eso me causa.
En los casos en que está implicado alguna situación transgresora en relación con niños o transgresora en relación con los bienes escolares, el sindicato no ofrece el servicio de abogado respaldo, esto lo digo independientemente, por favor, de que en esta situación no tenemos información respecto a la misma directamente como sindicato, y que en el caso de nuestra consulta al Consejo de Primaria, el Consejo de Primaria no tiene ninguna confirmación del hecho, está en investigación, pero lo digo genéricamente, porque viste que luego los rumores, las versiones, yo termino diciendo algo que jamás dije, digo, en genérico el sindicato de maestros tiene ese posicionamiento, por tanto cuando tenga información del hecho, o solicitud de planteos, o planteo ante el hecho, lo estudiará en detalle su secretariado en pleno con todas las corrientes sindicales presentes, como corresponde.