“LA REPÚBLICA POPULAR DEMOCRÁTICA DE COREA NO SÓLO NO HA SIDO DERROTADA, SINO QUE ESTÁ DESARROLLANDO EL SOCIALISMO”
Contacto con Fernando Vázquez, de la Dirección Nacional del 26 de Marzo, 25 de junio de 2020

Fernando Vázquez, de la Dirección Nacional del 26 de Marzo y de la Unidad Popular se refirió a Corea y lo que significa para la izquierda la lucha del pueblo coreano. Corea –dijo- es uno de los países con menos influencia occidental, a pesar de todos los países coloniales que pusieron el pie, Corea mantuvo un rumbo independiente con una historia larguísima. Ese es uno de los motivos por los cuales si bien ha habido cambios en las últimas décadas, que hace que se desarrolle más la ignorancia alimentada por campañas contra un país que rompió con el capitalismo. “Para el 26 de Marzo acá hay cuestiones ideológicas, hay cuestiones políticas de fondo de qué mundo queremos, queremos un mundo para los trabajadores no es un eslogan, queremos que manden en la producción, que manden en las finanzas, que manden en la tierra, que manden en la educación porque si no, no hay arreglo” y eso pasa en la República Popular Democrática de Corea, señaló. Transcribimos la nota que `puede volver a escuchar aquí:
https://archive.org/details/2020-06-25-fernando-vazquez-x-inicio-guerra-corea

 

María de los Ángeles Balparda: Para hablar de temas que tienen que ver con una parte de la humanidad y de la lucha de la izquierda, de la lucha de los pueblos, estamos en contacto con Fernando Vázquez, dirigente del 26 de Marzo y de la Unidad Popular. Buen día.

Fernando Vázquez: Buenos días Ángeles, saludos a los compañeros allí y a la audiencia.

 

MAB: Se cumplen hoy, 25 de junio, setenta años del inicio de ‘la guerra de Corea’. Y sabemos más de otras zonas del mundo de otras épocas, pero de Corea se sabe poco, es como una información que queda atrás de un muro, entonces cómo ubicamos nosotros mirando desde la izquierda lo que ha sido la lucha del pueblo coreano.

FV: Yo primero quisiera decir un par de conceptos.
Corea debe ser de los países, tal vez China pero fundamentalmente Corea, con menos influencia occidental, en todos los países capitalistas coloniales por decirlo en alguna época, Inglaterra, Francia, no sé, todos los que conformaron una fase del capitalismo que pusieron el pie ahí, nunca mantuvo un rumbo independiente, con una historia larguísima que lleva miles de años. Yo creo que uno de los motivos por los cuales, si bien esto ha cambiado en las últimas décadas de la revolución coreana, de la revolución socialista, creo que este es un motivo que desarrolla más la ignorancia diría yo, alimentada también para desplegar campañas contra un país que rompió con el capitalismo, digo esto porque si ustedes analizan la revolución coreana que es uno de los hitos del siglo pasado, sobretodo que emerge luego de que se desarrolla podríamos decir en forma visibleluego de la Segunda Guerra Mundial, pero que la lucha del pueblo ya venía de antes, porque allí fue invadida por Japón, una invasión sanguinaria, Japón aliado de los nazis en ese momento de lo que era el eje Alemania Italiay en el este Japón, que termina con la capitulación de Japón, pero también con una altísimo costo de la lucha del pueblo coreano en las décadas anteriores, sobretodo en 1940 donde Japón se expande por todo el sudeste asiático por una razón, que era la disputa de quién se quedaba con qué, con las enormes zonas de influencia del mundo, pero que después eso se desploma y emergen grandes revoluciones en Asia, la Revolución China, la Unión Soviética triunfa sobre los nazis, se desarrolla la revolución coreana y se desarrolla en el sudeste también y Estados Unidos tiene una respuesta para todo estos países que es la vía militar.Hay que acordarse que allí en Japón se termina con un conflicto nuclear sobre dos ciudades, hay que mirar el mapa nomás para darse cuenta de donde está Corea en relación a Japón,ahí hay una estrategia que es seguida por el departamento de estado norteamericano y los países occidentales que es dividir a los países donde había un gran descontento popular, la fuerza de los partidos comunistas y los frentes de liberación avanzaban en una marcha muy importante, porque la Revolución China del ‘49 y luego la guerra, la coreana que estaba ahí,fue cuestión de años que desatan la invasión norteamericana con varios países atrás, entonces todo eso intenta dividir a Corea en dos países, a China en dos países, luego lo va a ser con Vietnam, o sea, inclusive lo que pasó con Alemania también, eso fue parte digamos de otra historia, pero creo que esto es un elemento muy importante en una zona que fue muy disputada históricamente por Estados Unidos. Porque Estados Unidos emerge en las últimas décadas de la guerra como la potencia principal del mundo, hasta los ‘20 y algo había sido Inglaterra que entró en declive y en ese marco es que se produce esta revolución, que tiene un fuerte componente como todas, porque yo creo que no hay ninguna revolución que la haya descripto  ningún manual antes, en todo caso si han intentado eso se han equivocado casi todos los que escriben manuales, hay una disputa muy fuerte por el poder, hoy no sólo que la República Popular Democrática de Corea no ha sido derrotada, sino que está plantada como un país que desarrolla el socialismo, que desarrolla su fuerza productiva que tiene un gran poderío militar y que lo sostienen los pueblos dirigidos por su partido, por sus dirigentes históricos el caso de Kim Il Sung, esta es la realidad con componentes que no escapan también a lo que ha sido la historia del movimiento revolucionario y del movimiento comunista internacional .

 

Diego Martínez: Es este elemento de discriminación que occidente tiene hacia parte del mundo que recién mencionabas que es pocas veces visibilizado, es más claro ver la discriminación racial o incluso la religiosa y no tanto la cultural, que uno también puede decir hay en este caso, hacia esas culturas orientales que tienen obviamente un desarrollo importantísimo. ¿Por qué no pudo penetrar Europa en su momento o Estados Unidos incluso en Corea?

FV: Bueno mira esta es una opinión un poco personal, pero yo creo que la prioridad allí fue Japón o fue China, fíjate que el conflicto por Hong Kong todavía se mantiene, por más que Hong Kong es una zona franca, es un centro poderosísimo financiero que China ha ido reclamando y creo que va ganando esa pelea también porque es parte de su país. Yo creo que no han logrado entrar porque también hay un interés que es muy poco conocido, que Estados Unidos intentó cuando la Revolución Soviética allá por el ‘20, si ustedes miran la zona está al norte de Corea del Norte, que hoy es una base industrial y militar histórica de la Unión Soviética. Allí en toda esa zona hubo un intento de invasión norteamericana que fue sangriento, contra una revolución recién comenzada que fracasó; qué quiero decir con esto, que esto siempre fue una zona de disputa. Yo creo que para los comerciantes en otra época eran más apetecibles los caminos que ofrecía China, que también Corea en una época estuvo muy vinculada a ese proceso,por más que eran países independientes o naciones mejor dicho independientes, pero lo cierto es que allí no hubo un desarrollocapitalista importante como en casi toda Asia. Son países que es como si fueras Inglaterra y creas que son todos ingleses, no es así, hay países con su cultura, con su cuestión, con su forma de ver la familia, con la forma de interpretar las cuestiones naturales,con un comportamientomuy arraigadode modo de producción inclusive anteriores, entonces para occidente nunca fue sencillo y también hubo una estigmatización porque cuando se da todo el fenómeno de la Guerra Fría, estoy hablando de los 50, justo cuando se da el desarrollo de la Revolución Coreana y otras revoluciones también hay una estigmatización de Asia, muchos hablaban del “peligro amarillo” en aquella época hasta las revistas, antes no había digital pero estaban las revistas, cualquier porquería de esas de mayor difusión, que hablaban del “peligro amarillo”, después el “peligro rojo”, que era todo lo mismo.
El tema cuál es, eso parece que en las masas no penetra, pero penetra, porque la palabra en general es diferenciada y si a eso se le suma la ignorancia sobre lo que pasa en esos países, es muy difícil entender por qué hay líderes políticos y hay revoluciones.

 

MAB: Pero justamente pensando en los oyentes que están escuchando, gente que se hizo de izquierda en las últimas décadas, digo en los últimos 10 o 20 años, gente que no es tan joven, pero entendió cuál era el camino que presentaba la izquierda, debe resultar rarísimo que estemos nosotros hablando de la República Popular Democrática de Corea, porque además nadie de lo que se ve como izquierda habla jamás de Corea. ¿Por qué el 26 de Marzo como movimiento político, que además siempre se dice que saca pocos votos, sigue levantando la bandera de la solidaridad con el pueblo coreano y sigue aprendiendo también de la lucha de este pueblo?

FV: Yo te voy a decir una cosa Ángeles, hacia Corea, como hacia los países que eran socialistas antes y hacia Cuba que sigue manteniendo la revolución allí, salían camiones llenos, camiones no ómnibus llenos de dirigentes medios, intermedios, de los sindicatos, de los frentes estudiantiles y todos venían enamorados del socialismo. Y ahí que yo sepa dictadura del proletariado hubo siempre, a no ser cuando se derrumbaron y Corea se mantuvo, Cuba se ha mantenido, entonces cuál es el problema de Corea.
A Corea iba gente del Frente Amplio, de la juventud, de los dirigentes del Parlamento, del Partido Colorado, del Partido Nacional hasta que le vino la orden Ángeles, hasta que dijo cambió el mundo, se acabó la confrontación, no sé qué, ahora es solo neoliberalismo y lo que hicieron fue cuadrarse para el otro lado. Yo creo que no hay que entender mucho más que eso, se cuadraron con el capital financiero, ahora lo del FMI, hay que invadir países, hay que golpear a los palestinos, entonces hay que condenar a Venezuela o no apoyarla mucho que es más o menos lo mismo, entonces yo creo que el problema del antiimperialismo y el imperialismo para mucha gente es un problema de relación de fuerza y de qué es es lo que da, para nosotros no.
Para el 26 de Marzo acá hay cuestiones ideológicas, hay cuestiones políticas de fondo de qué mundo queremos, queremos un mundo para los trabajadores no es un eslogan, no, queremos que manden en la producción, que manden en las finanzas, que manden en la tierra, que manden en la educación porque si no, no hay arreglo, el capitalismo está mostrando lo que es, entonces el tema de Corea yo creo que pasa también por una gran crisis., viste cuando se mantiene algo que vos no entendés en el mundo y tenés que estigmatizarlo, yo creo que pasa algo de eso.
Te digo esto porque yo lo viví, cuando venía para acá lo de este mundo, toda la izquierda y sectores de lo que se llama la derecha hoy estaban enamorados de Corea en distintos grados, pero venían, que disciplina, que desarrollo, todo limpito, hay cosas que cada uno las ve hasta donde puede, hasta donde le da el interés de clase, pero lo cierto es ahí mandan los trabajadores y no han podido entrar, entonces cuando no pueden entrar hay amenazas, buscan hablar, no pueden, por sus propias contradicciones se les caen los intereses propios, el capitalismo también tiene sus grandes problemas hoy y Corea está ahí, ahora, lo que ha hecho mucha gente acá es repetir lo que le dicen.
Porque yo vivo en un barrio, cuando hubo huelga en la Industria Frigorífica acá le decían “el paralelo 38” ¿y quién se acuerda lo que es el paralelo 38?
Y es por la guerra de liberación de Corea como se decía hace un rato ahí. Había una influencia en el movimiento obrero.

 

MAB: Sí había una consigna, te acordás cuando se decía que era una lucha muy potente, había una consigna que decía “no los paran ni los tanques de Corea”.

FV: Ahora, vos viste que en política -voy a poner un ejemplo que es medio mundano- es como la moda, la moda viene y parece que, si no andas a la moda sos un extraterrestre, por decirlo cortito, pero después vuelve la moda retro, hay que reventarse los pantalones y te lo venden $4 más caro.
Entonces cómo es la historia, acá es lo mismo, la cosa es que los pueblos y las luchas que se han peleado por sacarlas adelante y hay un pedido contra revolucionario en el mundo, esto hay quedecirlo con todas las letras, porque se han caído cosas, han ofendido, pero tampoco el capitalismo resuelve, sino mira lo que está pasando, entonces defender a Corea hoy, pero señores es o menos que podemos hacer.

 

MAB: Además pareciera como que hay un molde que se sataniza a los que son imprevisibles, indomables, Estados Unidos no puede con Corea entonces sataniza.

FV: Y cada vez que hacen una cosa buena, lo ves acá con los periodistas con esto del coronavirus, de la pandemia, cada vez que viene algo de occidente dicen “bueno lo dicen ellos, se acabó el coronavirus en China”, yo qué sé si se acabó, lo dicen y acá no decimos nosotros que todos los días hay brotes nuevos, entonces cómo es la historia.
Yo creo que el tema coreano es muy importante, sobre todo por los últimos acontecimientos, porque hoy Corea ha parado a Trump, al Pentágono, que sería otro análisis este, pero también en términos militares, porque hoy el que no tiene cohetes parece que no existe, entonces también han incursionado en casi todos los desarrollos tecnológicos, en tecnología nuclear y eso se aplica a la producción, no es un problema que vos tenés una cosa y no tenés, no son tan sencillas las cosas y a los sistemas educativos.
El Uruguay hoy es muy atrasado, estamos atrasados Ángeles, estamos en una crisis muy grande, tenemos grandes potencialidades que no han podido ser desarrolladas, pero yo creo que hay mirar, mirar las cosas buenas también, porque después dicen sí hay un dictador, pero acá tuvimos a Artigas y terminó en Paraguay más solo que el uno, que no era un dictador, si se hubiera quedado acá no sé lo que hubiera pasado, hubiera ganado, porque con lo que tenía alrededor no creo que hubiera llegado muy lejos.

 

MAB: Todo esto sirve para una guía entre nosotros, también para recordar todo lo de la ‘batalla de ideas’ que hablaba Fidel, estamos en un tiempo que las ideas dominantes se imponen, comosiempre se imponen por todas las vías que tienen, hoy con herramientas nuevas, con usos nuevos. Pero bueno, queríamos tener este contacto contigo porque el 26 de Marzo mantiene relaciones con Corea del Norte, mantiene relaciones permanentes y ha sido así desde hace muchos años.

FV: Muchos años. Y creo que van a seguir varios años más.

 

MAB: Gracias Fernando, un abrazo.

FV: Un abrazo.