VECINOS SE OPONEN A OTRO PROYECTO CONTAMINANTE EN EL CANELONES FRENTEAMPLISTA
Contacto con el doctor César Masina, 3 de julio de 2020

El Dr. Cesar Massina, que desde hace mucho tiempo viene trabajando en temas ambientales en el departamento de Canelones, conversó está mañana con CX36 acerca de las gestiones que vienen realizando los vecinos de Pedrera, en Ruta 11 kilómetro 148, que se oponen a la instalación de un megabasurero. Massina explicó que la noche del jueves recorrió el lugar donde se va a intenta instalar "una planta de valorización de residuos orgánicos industriales", que "no va a tener nada ni de planta ni de valorización".  Va a ser “un nuevo sitio de disposición final, donde se van a enterrar derivados de petróleo. Otro relleno sanitario más, en un lugar donde vive gente y donde se produce". El abogado también se refirió a las coincidencias de los técnicos que realizan los estudios de impacto ambiental.
Transcribimos esta nota que puede volver a escuchar aquí:
https://archive.org/details/2020-07-03-cesar-masina-dr

María de los Ángeles Balparda: Nos vamos a una temática que tiene que ver con el medio ambiente y en particular con el departamento de Canelones, porque la comunicación es con el doctor César Masina, abogado, que viene desde hace tiempo centrado en temas medio ambientales, específicamente con los temas de la basura.
Buen día Doctor, ¿cómo le va?

César Masina: Buen día, ¿cómo andan?

 

MAB: Muy bien. Usted con alguna nana.

CM: Si, agarramos un poco de frío, anoche anduvimos por Estación Pedrera relevando un poco el lugar y la movida y hablando con algunos de los vecinos. Una cosa es ver el lugar de día otra cosa es verlo de noche, de noche todos los gatos son pardos.
Entonces fuimos a ver bien la zona donde se pretende instalar esta “planta de valorización” de residuos orgánicos e industriales, que no va a tener nada de planta ni de valorización, en realidad va a ser un nuevo sitio de disposición final donde se van a enterrar derivados de petróleo, otro relleno sanitario más, otro sitio de disposición final más y buscando antecedente ese lugar ya está como predestinado.

 

MAB: Justamente le iba a preguntar, porque uno empieza hablar de esto, del lugar final de disposición de residuos y empiezan aparecer nombres, Estación Pedrera, Cañada Grande, Cerro de Mosquitos, estamos hablando de un área no muy grande ¿no?...

CM: Estamos hablando de una región que se entiende certificable, no, no es muy grande, donde esos tres puntos que usted señaló o esas tres zonas que usted señaló están casi en una línea recta, tomando como referencia el eje de la Ruta 8, Cañada Grande está al norte de Ruta 8, Estación Pedrera está al norte de Ruta 8, Cerro de Mosquitos está al norte de Ruta 8 y los tres sobre Camino Nacional a Minas. En realidad, este nuevo sitio de disposición final está a mitad de camino de lo que es hoy desde el año 1991 Cañada Grande y donde se sigue vertiendo y lo que sería eventualmente la instalación del nuevo relleno sanitario en Cerro de Mosquitos

 

MAB: Claro, son distancias cortas entre uno y otro, es una zona donde vive gente y donde produce gente.

CM: Las dos cosas y en este caso del tercer vertedero que se pretende hacer la información es muy escueta, es un informe que publicó el 4 de junio el Ministerio de Vivienda muy superficial, muy liviano, tienen muy poca profundidad científica, pero lo que llama más la atención son algunos de los técnicos que elaboran ese informe, es una consultora ambiental contratada por la empresa Eco Australis Latinoamérica S.A.

 

MAB: ¿Qué empresa es esta, esta sería empresa encargada del tema?...

CM: Sí es la dueña del predio, que lo habría terminado de pagar el año pasado, en el 2019.

 

Diego Martínez: O sea que desde ese momento está el proyecto en danza, para esta empresa por lo menos.

CM: Sí, hay varias cosas que llaman mucho la atención, primero que esto se publica por orden de la DINAMA, se publica el manifiesto, el manifiesto para explicarle a los vecinos, a los oyentes es la etapa de 20 días hábiles que está prevista por decreto para que la sociedad civil haga sus descargos, que lo que nosotros hicimos el lunes 29, que ustedes también cubrieron la noticia, presentamos un descargo por escrito ante DINAMA con 3000 firmas, eso es para la participación, para cumplir con la participación de la sociedad civil, son los descargos contra el segundo permiso, la legislación permite tres permisos ambientales, un primer permiso que se llama VAL (Viabilidad Ambiental de Localización), el segundo que es en lo que se encuentra ahora que es la autorización ambiental previa y estos son los descargos contra que se otorgue la autorización ambiental previa y la autorización ambiental operativa es el tercero y último.
Pero esto tiene varias peculiaridades, el primer permiso se empieza a tramitar el 1° de noviembre de 2016, un mes antes que el lanzamiento de la licitación pública de lo que hoy es Cerro de Mosquitos, eso es una de las cosas que llama la atención, la casi simultaneidad de ambos proyectos, segundo en un proyecto y en otro hay técnicos en común, por ejemplo, hay una licenciada de apellido Arena que en ambos proyectos y trabajando en ambas consultoras, en el caso de este proyecto de hidrocarburos lo hace por la consultora ADAPTA, desconocida totalmente esta consultora que se forma en el 2016 y por otro lado actúa con la consultora Pitagmilio e Cerro Mosquitos. Pero a su vez hay técnicos de una que se conocen con técnicos de la otra, por ejemplo, el licenciado Villaverde que actuó en Cerro de Mosquitos estudiando el impacto ambiental se, él trabajó en la empresa CCI Ingenieros alrededor del año 2000 con la ingeniera civil responsable, la principal de este proyecto de Estación Pedrera, que es la ingeniera Alexandra Derqui Varela, la cual tiene un currículo muy importante, tan grande como el vertedero que se pretende hacer, donde ella trabajó desde el año 92 al año 96, está en Internet todo esto.
Fue asesora de medio ambiente de la Intendencia de Canelones, del 96 al 98 trabajó en la DINAMA, luego trabajó en CCI Ingenieros, CCI Ingenieros trabajó para la Intendencia de Canelones en todo lo que tiene que ver con el plan de saneamiento urbano, vialidad y pluvial de Ciudad de la Costa, es decir otra vez vínculos con OSE e Intendencia de Canelones y después por CCI estuvo en el tema fracasado de la regasificadora, ahí  trabajó con el licenciado Villaverde que era conocido de la otra técnica Arena, ahí trabajaron juntos y esa ingeniera civil también es consultora, trabajó en la OPP por supuesto, es consultora independiente del Banco Mundial, del BID, de la CAF (Corporación Andina de Fomento), a su vez ella está vinculada con la terminal portuaria que se está construyendo para UPM 2 y es la socia administradora principal en el área social y económica del ferrocarril central.

 

MAB: Está todo conectado.

CM: Muy conectado. Son todos amigos.

 

MAB: Sí, qué coincidencias todas. Esta empresa es la consultora…

CM: ADAPTA es la consultora e Ingeniería Ambiental SRL contratada por Eco Australis Latinoamérica, que es una empresa que se conforma en diciembre del 2012 con un capital que nadie conoce, no tiene antecedentes de nada, no se conoce quiénes son sus representantes y que se conforma con un capital de giro de $40.000 según el Diario Oficial en diciembre del 2012, o sea, que si hoy o mañana este proyecto se llegara a instalar y quedara ese vacío ambiental o la empresa llegara a quebrar o a desaparecer o va a liquidación judicial, porque esto es un emprendimiento privado no es del Estado que mal o bien va a seguir estando, quién se va hacer cargo de todo eso que va a quedar ahí, esto va a estar pegado a uno de los principales tambos que remite leche a CONAPROLE, está camino por medio de uno de los principales productores de cebollas de la zona de Pedrera, está camino por medio de lo que es la Granja Cirius que se dedica a la exportación 100% de su producción frutícola a la Comunidad Europea, donde sepan de esta instalación en Italia que es su principal destino tienen que cerrar. Yo no sé, es un proyecto que no ha pasado por la Intendencia de Canelones, está la posición que puede tener a mí no me termina de quedar clara porque hubo algún contacto hace años en el 2016 cuando empieza este proyecto, pero parece que no cumplieron con todos los requisitos que la Intendencia le hubiera exigido tiempo atrás, entre el 16 y 17, entonces lo dejaron en stand by y habría optado por ir directamente a la DINAMA, pero se requiere obviamente la aprobación de la Intendencia de Canelones, porque hay lo que se llama competencia de concurrencia, es decir no alcanza con que en el eventual caso la DINAMA aprobara los tres permisos porque se precisan los permisos departamentales que no los tendría, permisos que se llama viabilidad de emprendimiento de uso. Es todo muy extraño, los vecinos tuvimos dos reuniones con la DINAMA.

 
MAB: Eso le iba a preguntar, el tema de las instancias con los vecinos y de reclamo qué puertas han golpeado, porque uno siempre piensa en la DINAMA y en la Intendencia en estos casos.

CM: Ya hubo las dos y en muy poco tiempo como la gente se viene moviendo, a ver, yo me enteré por un periódico de Pando de esto, que a su vez le avisó a un vecino, Antonio González.

 

MAB: Sí de los productores.

CM: Que vive en Cañada Grande, él me consultó a mí y yo difundí a través del grupo de productores dela zona a ver quién sabía algo, nadie sabía nada, entonces se originó una primera reunión (estamos haciendo un resumen) el 10 de junio, motivó una segunda que fue informativa a todo el mundo y lo primero es lo primero, se resolvió ahí hacer la presentación de descargo ante la DINAMA, eso disparó simultáneamente que muchos vecinos trabajaran en forma individual y que algunos gestionaran una reunión directa a través de terceras personas con el director de la DINAMA, que los recibió el viernes de la semana pasada, hoy hace 8 días, hubo una primera reunión allí donde participó el director de la DINAMA, el técnico Martín Echeverri y Rosario Lucas que es la ingeniera de División Impacto Ambiental, es también la que ha actuado en el proyecto Cerro de Mosquitos y es más de lo mismo, que los informes técnicos vienen todos bien, los de la empresa, los de la consultora porque la DINAMA no produce informes por sí mismo, ese es el gran defecto de esto, hay una sola campana y allá los vecinos fueron a decir cosas en contra, pero mire que está a 450 metros de una escuela, está lindero a un tambo, está frente a una granja citrícola exportadora, está a 1700 metros dela escuela Estación de Pedrera y a 2500 de una tercera escuela que no la relevaron.

 

DM: Esto, para poner un poco las dudas que van a querer presentar desde el otro lado, que tan sólido puede ser el tratamiento, pensando que lo que van a decir es que es de última generación, que es lo que dicen siempre, que son nuevas tecnologías, que hay cero riesgos

CM: Usted sabe que en ese punto hay una curiosidad en el tema delos riesgos, el mismo informe hecho por la empresa dice que no hay cero riesgos, uno de los riesgos significativos que ellos prevén, esto es un predio privado que los dueños son los mismos autores del emprendimiento, lo que se va a recibir ahí son 4000 toneladas diarias de residuos de los cuales 3000 van a ser derivados de hidrocarburo, ahí se van a recibir por ejemplo derivados de barcos, de talleres, de estaciones de servicio y lo que se va hacer es la biodegradación de los residuos de hidrocarburos que se mezclan con el barro, se hace una mezcla y eso, se piensa hacer en 18 de las 54 hectáreas que tiene este padrón privado que está lindero a este tambo.
Esas cosas producen contaminación hacia abajo y producen lo que se llama contaminación abiótica, es decir hacia arriba, evaporación de metales pesados, eso produce los olores invancables, nauseabundos de los cuales ellos no prevén impacto, no prevén medidas de mitigación porque dicen no tener experiencia en Uruguay, pero por este predio pasa cerca una cañada, un curso de agua, el agua otra vez comprometida, donde no hay zonas bajas, donde tenés una pequeña cañada intermitente que se llama Cañada de Arbelo, que desemboca en una cañada divisoria del municipio de Empalme Olmos y San Jacinto y de ahí al Arroyo Pando.  

 

DM: El otro elemento que también podrían decir es bueno, pero basura hay, elementos para desechar químicos.

CM: Ese es el problema, eso es lo que venimos escuchando desde el 2010, en algún lado hay que ponerla o no la quiero enfrente de mi casa o en el fondo de mi casa, procésela, industrialícela, pero no me la meta para abajo, no me haga biodegradación, no me enchastre los cursos de agua o las napas subterráneas.

  
MAB: Hay métodos para procesarla que evitan todos esos problemas que va a pasar con esto.

CM: Exacto, no me contamine el aire, procésela   

 

MAB: Los vecinos, porque hablamos de lugares que no son muy distantes unos de otros, pero son kilómetros.

CM: 10 kilómetros desde Cerro de Mosquitos.  

 

MAB: Ellos están conectados los de una zona con las de otra, con esto que le van paseando los basureros.

CM: Y en los dos cabildos de vecinos que se han hecho o dos asambleas de vecinos que se han hecho y ha participado gente de Cañada Grande que no quiere más basura, más contaminación y gente de Cerro de Mosquitos y han apoyado si por supuesto.

 
MAB: Porque ahora está planteándose una nueva reunión para este lunes…

CM: Para este lunes a las 6 de la tarde en la cual se avisaría la venida del Ministro de Ganadería, Carlos María Uriarte, aparentemente para el 16 de julio, recorrería Cerro de Mosquitos, Estación Pedrera, Cañada Grande y sería bueno que ustedes estuvieran allí y lo entrevistaran a él, le pidieran a él que visión va a tener sobre este tema.

 

MAB: No es la gente de Medio Ambiente.

CM: Bueno, volviendo a Medio Ambiente, el lunes 29 cuando presentamos las firmas volvimos hablar con el director de la DINAMA y nos dijo que él ya había estado en la zona de Cerro de Mosquitos, que ya la había recorrido.

 

MAB: Ese es Tabaré Hackenbruch…

CM: No, el director de la DINAMA es el biólogo Eduardo Andrés, que a su vez es funcionario de carrera e integrante de hace muchos años del propio staff de técnicos de la DINAMA, es funcionario de carrera del MGAP, es él que está en el lugar de Alejandro Nario. Hackenbruch es subsecretario del Ministerio.
 

MAB: Yo lo nombraba porque él salió hace algunas semanas diciendo que no iba a ver basurero en Canelones, porque el gobierno iba a licitar una planta para gestión conjunta con Montevideo.

CM: Yo en alguna nota anterior por este medio, vinculado a Cerro Mosquitos, dije que eso no era así, porque había toda una serie de instancias que se están cumpliendo, hoy el mega basurero de Cerro de Mosquitos está parado de hecho, supuestamente por orden del presidente de la república, pero siguen corriendo los días 200 días del recurso administrativo, que no sabemos lo que va a pasar al final de los 200 días, si no firma nada queda liberado el camino para que ABORGAMA puede seguir adelante, pero volviendo a este tema de Estación Pedrera el punto es, esto aparece luego de los anuncios que hizo él de que todos los residuos de Canelones y Montevideo irían a Felipe Cardoso, entonces este proyecto se da de cara con esa intención del gobierno, que la intención del gobierno no digo ni que esté bien ni que esté mal, me parece una solución posible, pero estando este proyecto dentro del mismo Ministerio que el señor subsecretario no lo conozca es una prueba que avala, que está sosteniendo lo que estoy diciendo.

 
MAB: Claro. Nosotros por supuesto que más adelante lo invitamos para que esté acá en el estudio, pero queríamos escucharlo sobre todo esto, fundamentalmente porque el lunes se va a dar esa reunión que es a las 18 horas salón de Marisol, Ruta 88 a 700 metros de Ruta 11, así todos los vecinos de la zona puedan participar, escuchar y hablar también.

CM: Sí, los vecinos han colocado cartelería, el lunes 29 también fueron con cartelería en un bus, fueron con diversa presencia y lo que se va hacer, se les va a comunicar a todos los diputados para que no digan que no están enterados de este emprendimiento, haber, ni los propios vecinos de Estación Pedrera conocen esta situación.

MAB: Sí, es lo más grave de todo.

CM: Pero una de las cosas que yo decía investigando este padrón, ya en el año 2000 ahí se quiso poner una planta de residuos industriales.
Una planta de residuos industriales que ya tenía la aprobación de Tabaré Hackenbruch, en ese momento el Ministro de Vivienda y Medio Ambiente era Cat, los vecinos lograron pararlo y esa planta después fue aquella planta se fue para Paysandú, Trenal, que después terminó con una intervención de Raúl Sendic siendo diputado, con una interpelación al subsecretario Gorosito que terminó renunciando porque había sido asesor de Trenal, entonces había confusión de interés público y privado y al final tuvo que renunciar. Al final allí no se instaló, lo que se iba a poner era una incineradora de residuos hospitalarios, que en Paysandú fue multada porque tiraban en un predio vecino no en el adjudicado porque le salía más barato.

 
MAB: Sin duda, que son persistentes son persistentes. Doctor Masina le agradecemos mucho por este tiempo.

CM: Muchas gracias.