DOCENTES DE SECUNDARIA RECHAZAN REBAJA SALARIAL Y DESMANTELAMIENTO DE LA ANEP, FIJARON PARO GENERAL PARA EL 27 DE AGOSTO
Contacto con el profesor Javier Iglesias, 21 de agosto de 2020

 

La asamblea de la Asociación de Docentes de Montevideo (Ades) realizó una evaluación positiva de la movilización del jueves 20 de agosto y resolvió un nuevo paro de 24 horas para el día 27 de agosto. Así lo informó  el dirigente Javier Iglesias en Puesta al Día –el informativo de CX36- quien sostuvo que en la evaluación realizada confirmaron que habrá una rebaja salarial importante al finalizar el quinquenio, lo que conlleva a un retroceso indudable. A esto se debe agregar el desmantelamiento de la Anep tal como la conocemos, el recorte de horas docentes y la posibilidad de una reformulación negativa de los programas y contenidos curriculares. Transcribimos la nota que puede escuchar aquí:
https://archive.org/details/javier-iglesias

 

José Luis Vázquez: Estamos en contacto telefónico con Javier Iglesias porque hubo asamblea de Ades (Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria) Montevideo.
Iglesias, buen día ¿cómo te va?

Javier Iglesias: Buen día, compañeros


JLV: ¿Qué pasó en esa asamblea? ¿Qué evaluación hicieron? ¿cómo va a seguir esto? mañana hay asamblea de la federación nacional

JI: Exacto, ayer la asamblea era de profesores, del sindicato de profesores de capital de Montevideo, reafirmamos el conflicto que tenemos en el marco de la lucha presupuestal, reafirmamos la preocupación que están generando los anuncios de recorte que afectaría una cantidad de áreas de funcionamiento de los liceos, desde el servicio de funcionarios no docente, a horas de apoyatura, funcionarios docentes de los liceos, cantidad de grupos de clase, una rebaja salarial que se anuncia también como muy importante los próximos dos años por lo menos, todo eso nos ha motivado a impulsar mañana a nivel de la federación nacional un nuevo paro para la semana que viene, para el día 27 de agosto, un paro que planteamos nosotros, esté acompañado de ocupación de los lugares de trabajo, y eventualmente en la medida que podemos coordinar con otros sindicatos, una movilización también.


JLV: Con respecto a la parte salarial que ustedes señalan, ¿no se establece ningún tipo de correctivo o posibilidad más allá de los dos años?

JI: Los anuncios que ha trasladado el gobierno al consejo superior de públicos y de hasta donde por lo menos sabemos en Montevideo, no hay todavía una propuesta definitiva, creo que esta semana se iba a presentar, pero por lo menos nosotros no conocemos la propuesta definitiva, pero las propuestas iniciales son muy similares a lo que se acordó a nivel de privados, o sea el gobierno lo que dice es, nosotros le aplicaríamos el correctivo por inflación que está previsto por la ley el 1ro de enero del año 2021, pero ese correctivo por inflación nosotros le restaríamos el decaimiento del producto bruto durante el año 2020, o sea que en los hechos estamos hablando de que los docentes tendríamos, perdón, todos los trabajadores de Anep, no solamente los docentes, tendríamos a enero de 2021 un aumento que estaría 6 o 7 puntos por debajo de la inflación de este año, o sea que estaríamos con una situación de rebaja del salario real muy clara, y sin perspectiva de recuperarse los próximos años, o sea en el mejor de los casos, el gobierno se compromete a generar una leve recuperación del salario al final del quinquenio, pero también lo condiciona al crecimiento de la economía, al crecimiento de la recaudación, y este leve crecimiento no absorbería nunca lo que perderíamos en enero de 2021, enero de 2022, o sea en resumidas cuentas lo que plantea el gobierno hacia los trabajadores de la Anep, es una pérdida salarial sustancial en el próximo quinquenio


JLV: Con respecto a posicionamiento de los profesores de Montevideo con respecto al referéndum contra la ley de urgente consideración, ¿ustedes ya tienen posición?

JI: Exacto, nosotros ya hemos planteado, ya refirmó la asamblea general de delegado anterior, la que se va a reunir mañana, la posición del sindicato de plantear a nivel sindical, a nivel de Pit-Cnt y con otras organizaciones sociales, Fucvam, Feuu, un referéndum contra la ley de urgente consideración, contra el total de los artículos, o sea entendemos nosotros que la LUC es un ataque en regla al conjunto de los trabajadores, del pueblo trabajador del Uruguay, si bien obviamente nos toca más de cerca todo el capítulo educativo que es absolutamente nefasto, creemos que toda la ley es nefasta , porque respeta derechos, porque endurece las penas contra los delitos que normalmente cometen los pobres, todo lo que más o menos conocemos de la LUC, por lo tanto planteamos ir contra todo el texto de la ley, y no solamente contra algunos artículos, obviamente después eso será parte de una discusión, y de resoluciones del movimiento sindical a nivel general, nosotros plantemos ser nosotros solos ir en este referéndum


JLV: Javier Iglesias, muchísimas gracias por la información, te liberamos porque sabemos que te vas a trabajar ya

JI: Y además tengo un ataque de tos


JLV: Gracias, Javier, hasta luego

JI: A las órdenes, abrazo.