“HAY MUCHO INTERÉS EN VOTAR, EN PROTESTAR Y TOMAR REPRESALIAS POR LOS FRACASOS DE TRUMP”
El análisis de James Petras en CX36, 5 de octubre de 2020.

El sociólogo norteamericano, profesor James Petras, realizó un análisis de la realidad política estadounidense en medio de la campaña electoral que se celebrarán el 3 de noviembre, y que incluye los intentos de manipulación del presidente Donald Trump para lograr su reelección. Además, dijo “hay mucho interés de la gente en protestar y tomar represalias por los fracasos de Trump” por lo que “creo que más del 70% va a ir a votar” pero “sólo van a contar menos del 50% de los votos por la manipulación”, indicó. Petras también se refirió al ataque de Azerbaiyán a Armenia, a la situación de Venezuela y a la dura realidad económica de Argentina. Transcribimos  este análisis de la coyuntura internacional de James Petras en CX36, que puede escuchar aquí:
https://archive.org/details/el-analisis-de-james-petras-en-cx-36-06oct-20

 

Hernán Salina: Profesor James Petras, un gusto recibirlo como cada semana, un saludo desde Montevideo. ¿Qué tal, cómo está el tiempo por allá por el norte?

James Petras: Por el norte es tiempo de otoño y hay muchos colores entre los bosques ahora, es un buen tiempo para hacer caminatas por la selva

 

HS: Bueno.
Y respecto al clima, al tiempo político en estados Unidos donde la noticia ha sido esa versión del presidente Trump con Covid-19 que algunos no creen, no sé qué piensa usted pero hay algunos que son escépticos respecto a que realmente esté cursando la enfermedad o que pueda ser otra maniobra. No sé qué opinión tiene usted al respecto

JP: Bueno, todo es posible, pero en mi estimación Trump está enfermo, su equipo de asesores están afectados, el prestigio del gobierno ha bajado, Trump no tiene ninguna forma de  compensar para los problemas que tiene de salud y más allá de la debacle sobre el debate. Es una de las cosas que debemos reconocer que han afectado a Trump muy mal.
Las últimas encuestas después de la enfermedad dan que ahora Biden está encabezando por 14 puntos. Creo que Trump tiene que salir del hospital para tratar de compensar por la pérdida que han sufrido.
Creo que hay un complot de Trump para usar la enfermedad como mecanismo de aumento, no es una situación en que podamos decir que Trump está manejando la enfermedad, es lo contrario, más enfermedad - menos apoyo entre sus simpatizantes que piensan que es incapaz de arreglar los problemas de salud

 

HS: Claro, incluso hubo algunas versiones cruzadas el viernes de como que su situación se había agravado, que tenía algunos síntomas importantes y luego ya el fin de semana los voceros, y se mostró en un auto, empezaron a dar como señales de que estaba mejor

JP: Incluso oí decir que podría salir del hospital durante el fin de semana y se queda allí bajo tratamiento. Entonces, la idea de que termina la enfermedad en un fin de semana es falsa

 

HS: Puede, entonces, esto repercutir -usted decía- en los sondeos de elecciones cuando ya estamos a menos de un mes de las mismas. Pero leíamos, por ejemplo, que en Estados que son muy importantes para la obtención de electores como Florida, en ese sí Trump iría adelante de los demócratas, de Biden.

JP: Sí, pero no son los votos en sí ni las opiniones públicas, es cómo manejan los votos. Ahora los simpatizantes de Trump, los gobernadores de Trump quieren cambiar la forma de votar, quieren postergar la votación, buscan ubicar los buzones a una distancia muy lejana de los votantes. Por ejemplo, en Texas uno tiene que manejar el coche por 7 horas para llegar al buzón para votar, es una forma de manipular los resultados. En otras palabras, el voto podría ser contra Trump pero la forma del Colegio Electoral podría cambiar los resultados

 

HS: Correcto.
Y en este tiempo entonces, en esto que queda de las elecciones, por ejemplo, ¿se puede hacer alguna predicción de la cantidad de gente que va a votar, teniendo en cuenta que en Estados Unidos no es obligatorio y que ha votado menos del 50% promedialmente?

JP: Bueno, hay mucho interés en votar, en protestar y tomar represalias por los fracasos de Trump, yo creo que más del 60%, más cerca del 70% van a votar. Si les permiten la votación, ese es el problema, 70% de las personas podrían ir a votar pero sólo van a contar menos del 50% por la manipulación

 

HS: Claro, correcto.
Bueno, yendo a otros temas internacionales, nos sigue preocupando por supuesto este enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán, ya algunos medios están mostrando pruebas de la participación directa de Turquía, con militares, con instructores militares, armamento. ¿Qué podemos evaluar a esta altura? Ya hablamos la semana pasada algo de esto pero, en el desarrollo de estos días, ¿qué elementos hay que tener en cuenta?

JP: Hay un vínculo aquí que debemos tomar en cuenta, los azeríes están recibiendo ayuda de Turquía, pero Turquía recibe el respaldo y aviones de guerra de Estados Unidos, entonces, hay un vínculo aquí Estados Unidos - Turquía, Turquía - Azerbaiyán y Azerbaiyán dentro de los lugares de combate combatiendo comunidades, ciudades, ahora es una guerra generalizada que está cruzando fronteras con muchos muertos, heridos y mucha destrucción de edificios de necesidad para la vida social y económica. Es una situación que se podría multiplicar, en este momento Armenia está mirando a Rusia pero Rusia dice que debe negociar sin dar ningún respaldo militar a los armenios.
No sabemos quién podría llegar a las consecuencias pero al momento me parece que los azeríes tienen la ventaja de recibir apoyo directo e indirecto de Estados Unidos y Turquía

 

HS: Sí, podemos decir que Rusia no se ha involucrado más por esa situación que tiene de vínculos con los dos países, tiene bases en Armenia pero también hablábamos de la venta de armas que realiza a Azerbaiyán y por ahora no puede jugar otro papel Rusia

JP: Sí, en Rusia Putin está tratando de jugar con Turquía, mantener los vínculos con Armenia y apoyar la distancia contra los Estados Unidos como enemigo principal en la región

 

HS: Bien. Y lo traemos un poco más a aquí a América Latina, a Venezuela en particular donde el presidente Nicolás Maduro presentó una ley, un conjunto de leyes que denomina "antibloqueo" para poder tomar algunas medidas económicas. Algunas han generado polémicas por debates en la interna precisamente de las fuerzas bolivarianas, se habla de que pueden habilitarse algunas privatizaciones. Desde el lado del gobierno se justifica que necesita obtener más divisas.
¿Qué valoración, junto con la noticia que conocimos hoy de que la Justicia británica anuló un fallo de retener oro venezolano a favor de Guaidó?

JP: Bueno, es evidente que Venezuela busca alguna forma de romper el boicot, en este sentido ellos (...) por aperturas, algunas concesiones al sector privado.
Lo otro es que los sectores militares que están enfrentando a los Estados Unidos en muchas formas y en muchas maneras quieren mantener una línea dura. Es difícil hacer juicio sobre las concesiones que está haciendo Maduro, si van a tener algún resultado positivo o simplemente debilitar la posición de Venezuela.
Los militares están muy comprometidos con la resistencia de Guaidó y los demás, pero es una posibilidad de algunos conflictos entre los sectores militares muy duros y Maduro con una línea de acomodo de sectores privados de la oposición

 

HS: ¿Y este pronunciamiento de la Justicia británica que vuelve a reconocer de alguna manera al gobierno constitucional venezolano, podría facilitar entonces este tema del oro retenido en Inglaterra parece?

JP: Sí, bueno, Inglaterra tiene como castigo la toma de mil millones de dólares en oro, y es una situación de estrangular la economía en (...) con los Estados Unidos.
Inglaterra es un enemigo de Venezuela en todo sentido, y están actuando en coordinación con los Estados Unidos. Yo creo que la situación es muy grave en Venezuela, porque las fuerzas políticas se tienen que unificar con los militares para mantener la resistencia y evitar alguna penetración por los Estados Unidos forzando un conflicto doméstico y permitir que Guaidó tenga un papel más significativo que el que tiene

 

HS: Correcto.
Bueno, otros temas que quiera plantear usted esta semana, profesor

JP: Quiero volver al tema de Estados Unidos en este sentido, las infecciones por coronavirus están afectando a Trump, eso es evidente. Los pronunciamientos de que está a punto de recuperarse, que se está recuperando, es falso, todos los asesores de Trump cada día ahora la jefa de prensa notificaron que está en cuarentena porque no está afectada. Ya tenemos varias docenas de oficiales que tenían asociación con Trump que están infectados.
Yo creo que la situación electoral en Estados Unidos va contra Trump en todo sentido. Biden no hace campañas en el sentido tradicional, habla con media docena de personas, visita una fábrica con uno o dos sindicalistas pero las cosas están muy graves. Yo creo que Trump, el coronavirus y la población están en un triángulo conflictivo de mucha gravedad. No creo que Trump esté en una posición de lanzar una campaña, podría buscar la forma de postergar las elecciones por la enfermedad. Pero sí Trump trata de imponer algún resultado, postergar las elecciones, podría precipitar un (...) que podría tener consecuencias para el sistema político

 

HS: Bien.
¿Algún otro tema que quiera mencionar en el final?

JP: Bueno, sólo que la situación en Argentina es grave, no hay salida en este momento, han postergado algunos pagos de deuda, pero económicamente Argentina está en una situación cada vez más grave. Debemos pensar en cuáles son las alternativas en esta situación

 

HS: Muy bien, gracias profesor Petras, como siempre, un abrazo y hasta la próxima semana

JP: Igual para ustedes, un abrazo, esperamos a ver el último episodio en este drama que se llama "Trump - Biden"

 

HS: Exactamente, ya acercándonos cada vez más a las elecciones. Un abrazo, hasta la próxima

JP: Un abrazo.