“HAY UNA GRAN CELEBRACIÓN ENTRE TODAS LAS FUERZAS PROGRESISTAS CON ESTE JUICIO”
El informe de James Petras, 4 de enero de 2021.

“Julian Assange ganó el juicio en Inglaterra para que bloquearan su extradición a Washington para encarcelarlo. Fue la movilización popular que permitió esto, porque Assange realizó un gran trabajo de revelar los crímenes de guerra de Estados Unidos, por eso lo quieren encarcelar. Lo acusaron de violar a una mujer cuando fue una relación consensuada y ahora con el juicio no lo pueden extraditar. Esto llevó a una gran celebración entre las fuerzas progresistas”.
A continuación transcribimos el informe semanal que usted podrá volver a escuchar aquí: https://archive.org/details/2021-01-04-james-petras

 

 

María de los Ángeles Balparda: Buenas tardes, James Petras

James Petras: Buenos días para James Petras y buenas tardes para vosotros

MAB: Muy bien, hoy un día en que hay muchos temas fuertes y si te parece empezamos con lo que sucede con Julian Assange y la resolución hoy de la Justicia británica

JP: Sí, Julian Assange ganó el juicio en Inglaterra, que bloquearan al juez, bloquearan la extradición de Washington que querían traerlo a juicio, encarcelarlo y terminar con la vida.
Son las movilizaciones populares, la injusticia de los juicios, porque Julian Assange hizo un gran trabajo de revelaciones de todos los crímenes de guerra de Estados Unidos, por eso quieren encarcelarlo. Lo acusaron de violar a una mujer cuando fue sexo consensuado.
Entonces ahora con el juicio en Inglaterra no pueden traerlo a Estados Unidos y todas las injusticias, hay una gran celebración entre todas las fuerzas progresistas con este juicio

 

MAB: Y esto ahora dicen que queda abierto a que Estados Unidos pueda pedir que se reabra esto, va a protestar, ¿pero qué posibilidades tiene? ¿Cómo ves eso?

JP: En esta situación actual parece que tiene pocas posibilidades pero no es imposible, las influencias que están en juego están muy divididas entre los jueces que están funcionando como brazo de Estados Unidos y los jueces y otros que están defendiendo sus derechos humanos y su derecho de publicar materiales sobre la guerra y otros asuntos vinculados con la Justicia

 

MAB: Bien.
Donald Trump dio varios perdones, indultos ahora en el fin de su período de gobierno, no incluyó a Julian Assange

JP: No, obviamente Trump como muchos otros norteamericanos quieren juzgarlo, condenarlo y proteger las injusticias del Estado y el militarismo. Pero en este momento parece que las balanzas de fuerza están con Assange, no creo que el juez en Inglaterra vaya a repetir las injusticias del pasado pero Trump va a seguir. Incluso no hay indicación de que Biden pueda cambiar los juicios en Norteamérica, en este sentido vamos a ver cómo reacciona Biden sobre este proceso actual en Inglaterra

 

MAB: Es cierto.
Hoy vi que había hablado Edward Snowden desde Rusia, que hay que vincularlo necesariamente con lo de Assange ¿verdad?

JP: Sí, el caso de otras víctimas que están ubicadas en Rusia para protegerlas. Snowden tiene sus injusticias, es otra persona que denunció violaciones de los derechos humanos en Estados Unidos. Snowden actúa con mucha justicia pero no hay ninguna necesidad de que Inglaterra vaya a estar involucrada ni Washington podría intervenir en Rusia para conseguirlo. Ahora, solamente si en Rusia lo entregan, eso es otra cosa, no creo que en este momento Snowden corra peligro directo pero hay posibilidades que si sale de Rusia pueda recibir algunas protecciones como el caso de Assange

 

MAB: El otro caso era el de Chelsea Manning que estuvo presa allí en Estados Unidos pero ya recobró la libertad

JP: Sí, en este caso sí está fuera de Estados Unidos tiene protección, pero sino está en peligro

 

MAB: Claro, claro.
Lo otro es el tema Donald Trump, que le quedan pocos días para estar en el gobierno, es el 20 de enero que hay cambio de gobierno y él sigue haciendo allí su juego

JP: Sí, con sus juicios, pero han perdido más de 50 casos judiciales, incluso muchos republicanos creen que ya perdió las elecciones, ya perdió la posibilidad y tratan de buscar otras formas de jaquear al gobierno. Precisamente en el día de hoy hablaban de ganar elecciones en el Estado de Georgia donde pueden ganar mayoría en el Senado y bloquear la legislación en el gobierno con división entre el Congreso y el Senado, podría causar muchos problemas para el gobierno norteamericano particularmente con el nuevo presidente

 

MAB: Claro.
Hay una carta, a mí me sorprendió una carta de 10 ex secretarios de Estado, de Defensa de Estados Unidos que se pronuncian sobre este tema, dan por cerrado el proceso de las elecciones. Y llamativo también que ellos plantean al Departamento de Defensa que se abstenga de cualquier acción política, que no intervengan

JP: Sí, es natural, la historia del golpismo militar en Norteamérica es algo muy raro, casi no recuerdo ningún incidente. Los militares intervienen bajo la dirección del presidente y sí intervienen contra la política demócrata en algunos casos pero no bajo su propia autoridad. Actúan simplemente porque reciben órdenes del presidente.
En este caso podría tener un presidente deteriorado, un presidente reaccionario que a partir del ejército el presidente podría tratar de imponer su jurisdicción

 

MAB: Bueno, Irán está siendo noticia también por varios temas, por supuesto que el primer aniversario del asesinato de Soleimani es una noticia fuerte, ha habido incluso movilizaciones para recordar este asesinato de esta figura tan importante en todo aquel medio. Pero se lo vincula también con otras noticias hoy a Irán, especialmente se está hablando mucho de que comenzó a hacer el enriquecimiento de uranio nuevamente, y acá se habla de los acuerdos nucleares y demás

JP: Exactamente, es verdad, Irán ya está cansado de firmar acuerdos con Europa que no cumplen, dicen que están bloqueados por Estados Unidos. Supuestamente los europeos dicen que van a acordar con Irán, ahora el nuevo presidente Biden dice que estados Unidos está dispuesto a volver a los acuerdos anteriores pero por el momento Biden dice que sólo va a acordar nuevamente con Irán si Irán aprueba los acuerdos anteriores.
Y después que Irán resume el acuerdo, Estados Unidos va a abrir la discusión, pero Irán dice que no, ustedes ya nos engañaban, solamente si ustedes terminan el bloqueo de Irán estamos dispuestos a volver a acordar.
Entonces Irán no confía en ninguna promesa vacía, Irán quiere un acuerdo donde los Estados Unidos vuelva a las condiciones anteriores y termine el boicot.
Entonces todo está congelado como siempre

 

MAB: Claro.
Bueno, el último tema que te queríamos plantear tiene que ver con el Covid-19 y las vacunas en particular que estamos en medio de una pelea de laboratorios, y bueno, la distribución de esta vacuna, a quiénes les toca, a qué países llega primero, es una especie de carrera que hay sobre el tema de la vacuna

JP: Sí, la vacuna en algunos países como Israel está avanzando pero en Estados Unidos todo está marchando muy lento, a paso de tortuga. Las compañías privadas sólo quieren actuar cuando tienen el gobierno en orden, que podrían recibir las vacunas y aplicarlas. Ahora dicen que van a justificar con 20 millones de vacunas y sólo tienen 2 millones.
Entonces hay un bloqueo, hay una falta de iniciativa, falta de eficacia para que los Estados Unidos realmente desarrolle la vacuna. Y hay otros problemas donde hay favoritismo entre los diferentes personajes involucrados en el desarrollo de la vacuna.
Entonces Estados Unidos es un fracaso hasta ahora con la vacuna sólo cobrando menos del 2%, es una tragedia para el pueblo otra vez porque los gobernantes en Estados Unidos no tiene la iniciativa, organización ni capacidad de cumplir

 

MAB: Claro, Cuba que ha seguido avanzando con su vacuna, está en etapa experimental pero ha seguido avanzando, en medio de un proceso que ha comenzado en Cuba este 1º de enero, de cambios en la economía

JP: Sí, bueno, Cuba trata de desarrollar la diversidad de la economía, han tratado de extender su actividad de científicos y sociales para que el pueblo pueda recibir la vacuna en Cuba independientemente de las limitaciones y bloqueos.
Entonces, debemos entender que Cuba sigue siendo un país muy desarrollado en la medicina y va a (...) los experimentos en prácticas muy rápido no como en Washington

 

MAB: Bueno, Petras, ¿qué otros temas querés agregar?

JP: Podríamos discutir una cosa más, en Estados Unidos hablan de la crisis como producto del coronavirus, pero el más rico en Estados Unidos con un valor de 100.000 millones de dólares es Amazon con el Sr. Bezos con ingresos multi, multi millonarios. Y esta pandemia ha producido grandes ganancias para Bezos, por el manejo del Covid-19. Han circulado productos, ha afectado al mercado y Amazon ha ganado miles de millones de dólares, el Sr. Bezos sigue siendo el más rico en el mundo.
Entonces, hay empresas norteamericanas grandes que aprovechan la crisis por el virus, la circulación de vacunas y otras cosas más. No hay problemas para los ricos en Estados Unidos, en vez de eso están aprovechando la situación

 

MAB: Bueno, ¿dejaríamos por acá por esta semana?

JP: Sí

 

MAB: Petras, muchas gracias por este contacto

JP: Un abrazo para ustedes

 

MAB: Igualmente, hasta la semana que viene.