InicioColumnistasGrupo de los BRICS es “un tigre de papel” carente de una...

Grupo de los BRICS es “un tigre de papel” carente de una alternativa

Plinio de Arruda

Desde San Pablo el profesor y economista Plinio de Arruda, columnista de la 36 en Brasil analizó el resultado de la 17ª Cumbre de los BRICS que se realizó en Brasil, con la participación del presidente uruguayo Yamandú Orsi.

Plinio señaló que Lula está en la Presidencia de los BRICS e hizo una reunión protocolar en un momento muy delicado de la política internacional, y como no tiene capacidad de posicionarse exactamente contra los Estados Unidos, decidió hacer una reunión burocrática.

Indicó que “fue una reunión muy vacía, no vino Putin porque no tenía garantía legal de que no lo aprendieran, es una demostración de la debilidad del gobierno Lula y de la fragilidad institucional en que está Brasil. Pero más importante todavía, no vino el jefe, que es Xi Jinping, es el verdadero líder de los BRICS y es el que ha dado a los BRICS más que una connotación de solo un foro de conversaciones, de negociaciones, de acuerdos, una perspectiva más de alternativa.

¿Por qué no vino Xi Jinping? Dijo que “siempre es un misterio entender a los chinos, porque ellos son muy cerrados y muy discretos, pero la interpretación más común aquí es que no vino, un poco, en una especie de represalia por la ambigüedad del gobierno brasileño en relación a los Estados Unidos. Ambigüedad que se manifestó de manera concreta en el veto a la presencia de Venezuela”.

Al respecto recordó que la presencia de Venezuela era una voluntad de los rusos, y era un deseo también de los chinos, que dependen mucho del petróleo venezolano y al no asistir los que lideran los BRICS, la reunión quedó casi que meramente protocolar.

Como punto alto de la reunión, destacó la declaración muy firme contra la masacre en Gaza y el discurso de Lula que se concentró mucho en Palestina, y habló de manera muy fuerte contra el genocidio en Palestina, pero se señaló que “si hay un genocidio de tamaña monta, no se entiende por qué el gobierno de Lula no rompe relaciones con Israel”.

Noticias relacionadas
Radio en vivo