La empresa HIF Global realizó en las instalaciones del Espacio Cultural Gobbi, la presentación de los avances del proyecto HIF Paysandú, procurando fortalecer el vínculo con la comunidad, se expresa en parte de la crónica de la actividad publicada por El Telégrafo. . A la participación de sanduceros interesados por conocer detalles de la infraestructura a instalarse en el departamento, se sumó la de argentinos (básicamente de la ciudad de Colón), preocupados por la cercanía con esa ciudad.
En la puerta del Espacio Cultural Gobbi, se realizó una concentración por parte de integrantes de organizaciones que se oponen al mencionado emprendimiento.
Pablo Silchenko, quien fuera uno de los principales referentes del Grupo Ecológico Naturista Sanducero (Gensa), con amplia trayectoria en Paysandú, expresó que “nosotros estamos al tanto de la empresa HIF desde el día cero, y nos integramos inmediatamente al grupo para saber que pretendían hacer, y de qué forma podíamos contribuir e interiorizarnos, de qué forma pretenden instalarse y como nosotros podemos ayudar”.
Otras organizaciones ambientalistas llegaron hasta el lugar. Mientras un grupo permanecía sobre la vereda de 18 de Julio, frente al Espacio Gobbi, con pancartas y parlantes, manifestando su descontento con la instalación de la empresa, otros ingresaron a la sala para ser parte de la actividad.
Leonardo Belassi explicó a EL TELEGRAFO que “nos preocupa la mentira, el contrato secreto y cómo pretenden saquear el agua”. Expresó su preocupación porque “el gobierno y la oposición están de acuerdo con que se les entregue la soberanía, la tierra y el agua a una multinacional para producir combustible sintético y metanol para exportar a Europa, y que no nos deja nada”.
Entiende que desde HIF “están haciendo un lobby de mentiras y engaños”, y subrayó que “es otra UPM, lo que pretende instalarse en Paysandú”.
Por su parte Evangelina y Mariana llegaron a Paysandú desde Colón, para manifestarse en contra de la instalación “en ese lugar”, de HIF Paysandú. “Las modificaciones del proyecto, muestran las condiciones de riesgo y vulnerabilidad a la que se expone nuestra comunidad”, indicaron.
Sobre las condiciones atmosféricas, indicaron que “más allá del cambio de lugar de las chimeneas, el viento sigue siendo del Este, y de setiembre hasta abril, todo lo que esas chimeneas larguen a la atmósfera, llega inevitablemente a nuestra comunidad”. También se refirió a lo visual, y expresaron que hace más de 60 años que Colón es una ciudad turística, y la planta estará muy cerca de la costa de Colón”.
También sostuvo que esa zona de la provincia de Entre Ríos basa su producción agropecuaria en la cría de aves, y no sabemos cómo se verán afectadas las normas de calidad para exportar el producto”.
Insistieron en la relocalización de la planta, explicando que “se podrían encontrar otros lugares donde no se afecte a nadie y no hubieran problemas”.
