Gran contradicción entre la búsqueda de energías renovables y los severos impactos en la fauna y la flora marina.
Redes-Amigos de la Tierra emitió un comunicado donde señala que el otorgamiento de la autorización ambiental previa a las cuatro empresas que buscan llevar adelante la exploración sísmica en nuestra plataforma marina –sus nombres son Searcher Geodata, CGG Services, APA Exploration y PGS– “desnuda una contradicción enorme con las intenciones de avanzar hacia nuevas fases de la transición energética con base en las energías renovables” y señala que, además, implica “permitir que nuestro país sufra severos impactos socioambientales que afecten la fauna y flora marina, la pesca, la actividad turística, entre otros”.
Las compañías nombradas anteriormente realizan las exploraciones; sin embargo, Ancap adjudicó los bloques de la zona económica exclusiva a las petroleras Chevron, Shell, YPF, APA Corporation y Challenger Energy.
“Los actores empresariales detrás de estos proyectos son de carácter transnacional y están señalados en otros países y regiones como criminales climáticos y responsables de violación de derechos humanos. Por ejemplo, en Ecuador, Chevron operó durante 26 años explotando un área de 500.000 hectáreas de la selva amazónica utilizando tecnología obsoleta y provocando la destrucción de territorios y biodiversidad, contaminando ríos, vertientes y aguas subterráneas con derrames y quemas diarias en mecheros de manera negligente. 55 años después de iniciadas las operaciones de extracción y 33 años después de que la empresa se retirara del país, las comunidades campesinas y pueblos indígenas afectados en el Ecuador siguen sin acceder a la justicia y reparación”, versa el comunicado.
Asimismo, subraya que la compañía “no sólo inició acciones legales y logró fallos a su favor en todas las instancias judiciales, evadió la Justicia e incumplió los fallos judiciales, sino que recurrió a un tribunal arbitral en el exterior para demandar al Estado ecuatoriano por una cifra millonaria, alegando una afectación a su imagen”. Remarca que todo esto lo hizo a pesar de que “la Constitución de Ecuador no permite la solución de controversias” en este tipo de ámbitos.
¿Cuál es la importancia de visibilizar la situación que generó Chevron en Ecuador? La organización sostiene que “demuestra la impunidad corporativa de la que gozan las empresas de la industria de los combustibles fósiles”.
“La larga lista de impactos ambientales, sociales, de salud pública y económicos de los combustibles fósiles, ampliamente documentados en diferentes partes del mundo, debería hacernos reflexionar y no avanzar con estos proyectos. Uruguay debería ser un ejemplo en la región y en el mundo y rechazar este tipo de proyectos en un contexto en que las empresas fósiles ejercen presiones para impedir el avance de una transición justa que dé respuesta integral a la crisis climática y la transformación de la matriz energética fósil”, insiste.